Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/618 Esas 2022/2802 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/618
Karar No: 2022/2802
Karar Tarihi: 24.05.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2022/618 Esas 2022/2802 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nde görülen menfi tespit ve itirazın iptali davasında davalı-karşı davacılar lehine kısmi kabul kararı verilmiş ve bu karar temyiz edilmiştir.
İstinaf incelemesi yapılıp karar verilmiş ve kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek kararın yerinde olduğu ve onanmasına karar verilmiştir.
Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyledir:
- HMK 355. Madde: Temyiz incelemesi yapılırken kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilir.
- HMK 373. Madde: Temyiz edilen kararın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmektedir.
- Onama harcı: Temyiz ediliyorsa, ücret temyiz edenden alınmalıdır.
6. Hukuk Dairesi         2022/618 E.  ,  2022/2802 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki asıl davada menfi tespit, birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davalı-karşı davada davacılar ... ile Seyim Balım vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı-karşı davacı vekili avukat ... ile davacılar-karşı davalılar vekili avukat ...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalı-karşı davada davacılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacı-karşı davada davalılara verilmesine,
    aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara