Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10887 Esas 2022/2086 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10887
Karar No: 2022/2086
Karar Tarihi: 07.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/10887 Esas 2022/2086 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir dava, 3561 Sayılı Kanuna dayalı olarak kayyım atanması kararının kaldırılması isteği ile ilgilidir. Dava sonucunda verilen karar, davalı (kayyım) tarafından temyiz edilir. Temyiz başvuru harcı ve ilam harcının dörtte biri temyiz peşin harcı olarak alınması gerektiği belirtilmiştir. Kanunda kayyımlıkla ilgili işlemlerin harçlardan müstesna tutulduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Eğer temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde belirtilen usul uygulanarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra dava dosyasının mahalli mahkemesine iadesi kararı verilmiştir. 3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2/4. maddesi, kayyımlıkla ilgili işlemlerin, vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesna olduğunu belirtmektedir ancak harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmamaktadır (YHGK'nin 08.06.2011 tarihli ve 2011/3-243-392 E.-K. ile 12.04.2017 tarihli ve 2017/1-1201-716 E.-K. sayılı kararları).
2. Hukuk Dairesi         2021/10887 E.  ,  2022/2086 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kayyımın Kaldırılması

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı (kayyım) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dava, 3561 Sayılı Kanuna dayalı olarak açılan kayyım atanması kararının kaldırılması isteğine ilişkindir.
    492 Sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı Tarifede, 5766 Sayılı Kanun ve 6217 Sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince; harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
    Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.
    3561 Sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanunun 2/4. maddesinde ‘‘kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır’’ hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (YHGK'nin 08.06.2011 tarihli ve 2011/3-243-392 E.-K. ile 12.04.2017 tarihli ve 2017/1-1201-716 E.-K. sayılı kararları) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa noksan harcın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasından sonra gönderilmek üzere dava dosyasının mahalli mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 07.03.2022 (Pzt.)

    Hemen Ara