Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1045 Esas 2022/2110 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, Daire tarafından onaylanan bir kararın düzeltilmesi talep edilmiş, ancak talep reddedilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihe rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten önce verilen kararların eski kanun hükümlerine göre değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar düzeltme talebinin hiçbir sebep ile uyumlu olmadığından reddedildiği kaydedilmiş, bunun sonucunda talebi eden kişinin 490 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı ödemesi gerektiği de belirtilmiştir.
Bu kararda bahsedilen kanun maddeleri şöyle sıralanmaktadır:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
- 6217 Sayılı Kanun ile ilave edilen geçici 3. madde (1. bendi)
- 1086 Sayılı Kanun
- 5236 Sayılı Kanun
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi
- 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesi
- 5252 Sayılı Kanunun 7. maddesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi (7. fıkrası)
- Harçlar Kanunu.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tanımanın İptali

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 03.11.2021 gün ve 2021/6019 - 2021/8053 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 490.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.07.03.2022(Pzt.)