Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5918 Esas 2022/2239 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5918
Karar No: 2022/2239
Karar Tarihi: 09.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5918 Esas 2022/2239 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen 2021/5918 E. ve 2022/2239 K. sayılı evlat edinme davası hükmü davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekilinin genel vekâletnamesi dava açmaya yetkili olmadığından özel yetkiyi içeren vekâletnamenin istenmemesi halinde dava reddedilmiştir. Evlat edinme davası, kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı olup bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereği adı geçen davacı vekilinden özel yetkiyi içeren vekâletname istenmesi gerekmektedir. Bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde, kararın asıla tebliği ile feragat veya temyiz dilekçesinin tamamlanarak iadesine karar verilmelidir. Sonuç olarak, dosya ilgili bölge adliye mahkemesine iade edilmiştir.
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi, avukatlara genel vekâletnamelerinin dava açmaya yetkili olduğunu belirtirken, özel yetkiyi içeren davalar için özel vekâletname istenmesi gerektiğini belirtmektedir. Evlat edinme davaları, kişinin sıkı sıkıya bağlı olduğu bir hakkın kullanımı niteliğinde olduğundan, özel yetkiyi içeren vekâletnamenin istenmesi zorunludur.
2. Hukuk Dairesi         2021/5918 E.  ,  2022/2239 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ :Evlat Edinme

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Davacı vekili Av. ...’nın dosya içerisinde bulunan vekâletnamesi genel vekâletnamedir. Açıkça yetki verilmemiş ise vekil, kişiye sıkı sıkıya bağlı haklarla ilgili davaları açamaz ve takip edemez (HMK m. 74). Evlat edinme davası, şahsa sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Buna göre; Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 74. maddesi gereğince adı geçen davacı vekilinden evlat edinme davasını açabilmesi için özel yetkiyi içeren vekâletnamenin sonuçları hatırlatılarak istenmesi, bu süre içinde vekâletname verilmemesi halinde asıla kararın tebliği ile, asıl tarafından temyiz veya temyizden feragat dilekçesi verilmesi halinde dilekçe eklendikten, sonra gönderilmek üzere iadesine karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE oy birliğiyle karar verildi. 09.03.2022 (Çar.)

    Hemen Ara