Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8171 Esas 2022/2304 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8171
Karar No: 2022/2304
Karar Tarihi: 10.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8171 Esas 2022/2304 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir boşanma davasına ilişkin hüküm, kadın ve erkek tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, bozma kararı gereği hüküm verildiği için artık temyiz itirazlarının incelenmesi mümkün değildir. Dolayısıyla, tarafların temyiz isteği reddedilmiştir. Hükmün onanmasına ve davalının davacıya ödeme yapması gereken tutarın tahsil edilmesine karar verilmiştir. Kararda açıklandığı üzere, temyiz başvuru harcı önceden ödenmiş olduğundan, başka bir harç alınması gerekmemektedir.
Kanun Maddeleri:
- Kanun No. 4721 Türk Medeni Kanunu, Madde 166: Boşanmanın temel nedenleri
- Kanun No. 6100 Hukuk Muhakemeleri Kanunu, Madde 389: Temyiz usulü
- Kanun No. 6183 Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Kararname, Madde 10: Temyiz başvuru harcı.
2. Hukuk Dairesi         2021/8171 E.  ,  2022/2304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından maddî tazminatın miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen maddî tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.02.2022 günü duruşmalı temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ve karşı taraf temyiz eden davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre tarafların yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL’nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.10.03.2022(Prş.)

    Hemen Ara