Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8250 Esas 2022/2302 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8250
Karar No: 2022/2302
Karar Tarihi: 10.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8250 Esas 2022/2302 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde gerçekleştirilen boşanma davasında, temyiz eden davalı erkek tarafından temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteniyor. Duruşma için belirlenen tarihte iki tarafın avukatları hazır bulunuyor. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görülüyor. Sonrasında yapılan inceleme sonucunda, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması kararı alınıyor. Davalıdan alınan 3.815 TL vekâlet ücreti, davacıya verilmesine karar veriliyor. Ayrıca temyiz edene onama harcı yükletiliyor ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar veriliyor.
Kararda geçen kanun maddeleri: Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararının verilmesi, kanun numarası 6100 olan Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 335. maddesi ile uyumludur. Onama harcının temyiz edene yükletilmesi ise, kanun numarası 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 97/1 maddesi gereğince yapılır.
2. Hukuk Dairesi         2021/8250 E.  ,  2022/2302 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 22.2.2022 günü temyiz eden davalı ... vekili Av. ... ile karşı taraf davacı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL vekâlet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 10.03.2022 (Prş.)

    Hemen Ara