Esas No: 2021/1317
Karar No: 2022/2798
Karar Tarihi: 24.05.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1317 Esas 2022/2798 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/1317 E. , 2022/2798 K.Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir şirketin ihyası davasıyla ilgili olarak verilen kararın temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme sonucunda, özellikle tasfiye memurlarının değiştirilmesi yahut lehlerine ücret takdirine ilişkin işlem tesisinin her zaman mümkün olmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri: 6100 sayılı HMK 355. maddesi (kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralı) ve 6100 sayılı HMK 373. maddesi (kararın bir örneğinin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi). 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücreti davalılardan alınarak davacıya verilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan kabulüne yönelik verilen hüküm davalı kooperatif tasfiye memurları vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve 6100 sayılı HMK 355. maddedeki, kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve özellikle tasfiye memurlarının değiştirilmesi yahut lehlerine ücret takdirine ilişkin işlem tesisinin her zaman mümkün olmasına göre, yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davalılardan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine,
aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.