Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1695 Esas 2022/2363 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasına ilişkin hüküm, Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerin uygun olmaması nedeniyle istek reddedilmiş, bu sırada ilgili kanun maddeleri hakkında açıklamalar yapılmıştır. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yürürlüğe girmesi ile ilgili geçici madde hükümleri de değinilmiştir. 478.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı talep edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi: Karar düzeltme isteği
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3 . maddesi: Karar düzeltme isteğinin reddi
- 5252 Sayılı Kanun'un 4. maddesi: Para cezasının artırılması
- 5252 Sayılı Kanun'un 7. maddesi: Ceza, idari para cezasına dönüştürülmesi
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi: İdari para cezalarının yeniden değerleme oranına göre artırılması
- Harçlar Kanunu: İlam harcı talep edilmesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve Tescil

Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 09.12.2020 gün ve 2020/4613 - 2020/6337 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 478.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 14.03.2022 (Pzt.)