Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/5362 Esas 2022/2489 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde yapılan muhakeme sonucunda mal rejiminin tasfiyesinden kaynaklanan alacak davasında hüküm verilmiştir. Davacı tarafından temyiz edilen karar, duruşmalı olarak incelenmek üzere bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmiştir. Duruşma gününde yapılan konuşmalar sonrası karar verilmemiş ve duruşmadan sonraya bırakılmıştır. Dosyadaki delillerin incelenmesi sonrasında, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm usul ve kanuna uygun bir şekilde onanmıştır. Temyiz eden davacıdan 3.815 TL avukat ücreti davalıya verilmiştir. Ayrıca, onama harcı temyiz edene yükletilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
Kanun maddeleri: Karar metninde herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Mal Rejiminin Tasfiyesinden Kaynaklanan Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08/03/2022 günü temyiz eden davacı ... vekili Av.... ve karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.14.03.2022 (Pzt)