Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/276 Esas 2022/2582 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma davasına yönelik kararın yetki itirazı, ziynet eşyası ve kişisel eşya alacağına dair talepler, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmesi sonucunda, temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı belirtilmiştir. Ayrıca, onama harcının temyiz edene yükletildiği, peşin alınan harcın mahsubu yapıldığı ve başka harç alınmayacağı ifade edilmiştir. Kararın kanuni dayanağı ise açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından reddedilen yetki itirazı, kadının ziynet eşyası ve kişisel eşya alacağına yönelik talepleri hakkında verilen tefrik kararı, kusur belirlemesi, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 17.03.2022 (Prş.)