Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1339 Esas 2022/2864 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, bir itirazın iptali davasında verilen hükmün esastan reddine yönelik değerlendirme sonucunda, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık hallerine resen gözetilerek istinaf incelemesinin yapılacağı kararı verildi. Verilen kararda bir isabetsizlik görülememesi nedeniyle, tüm temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, Yargıtay duruşmasında davalıları temsil eden avukatlara takdir olunan duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, onama harcının temyiz eden davacıdan tahsil edilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildi. Kararda, HMK'nin 373. maddesi hükümlerinin de göz önünde bulundurulması istendi.
Kanun Maddeleri:
- HMK 355. madde: Yargılamanın esasında ortaya çıkmayan ve resen göz önünde bulundurulması gereken kamu düzenine aykırılık halleri.
- HMK 373. madde: İstinaf veya temyiz incelemesi sonunda verilen karar, gerektiğinde bozulur veya kaldırılır.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 4. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 25.05.2022 tarihinde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ....'nin gelmeleriyle duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalılar yararına takdir olunan 3.815,00 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.