Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8475 Esas 2022/2621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, katkı payı ve katılma alacağı konusunda açılmıştır. Mahkeme, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların tasfiye tarihindeki sürüm değerleri esas alınması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, davada yer alan taşınmazın tasfiyeye esas alınacak değeri belirlenirken karar tarihinden yaklaşık 4 yıl önceki değer esas alınmıştır. Bu nedenle, mahkeme taşınmazın tasfiye tarihindeki sürüm değerlerine göre katılma alacağının hesaplanması gerektiğine karar vermiştir. Kararda, Taşınmaz Kanunu maddeleri detaylı olarak açıklanmamıştır.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre, davalı erkeğin tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının taşınmazın değerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Artık değere katılma alacak miktarı hesaplanırken, mal rejiminin sona erdiği sırada mevcut olan malların, bu tarihteki durumlarına göre, ancak tasfiye tarihindeki sürüm (rayiç) değerleri esas alınır (TMK m. 227/1, 228/1, 232 ve 235/1). Yargıtay uygulamalarına göre, tasfiye tarihi karar tarihidir.
Somut uyuşmazlık incelendiğinde; dava konusu taşınmazın tasfiyeye esas alınacak değeri belirlenirken yukarıda izah edilen ilkeye aykırı şekilde, karar tarihinden (09.02.2021) yaklaşık 4 yıl önce 23.03.2017 tarihindeki belirlenen değere itibar edilerek hüküm kurulmuş olması doğru olmamıştır. O halde, mahkemece, taşınmazın tasfiye (bozmadan sonra verilecek karar tarihine en yakın) tarihi itibarıyla sürüm (rayiç) değerleri belirlendikten sonra davacının taşınmaz yönünden katılma alacağının hesaplanması gerekir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.21.03.2022 (Pzt.)