Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2189 Esas 2022/2617 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, koruma kararının kaldırılması talebiyle açılmıştır. Mahkeme, koruma kararını kaldırmış olup, bu karar temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan tebligat usulsüzdür ve tebligat Kanunu'nun ilgili maddelerine uygun olarak yapılmamıştır. Yönetmelik hükümleri uyarınca, tebligat memuru, muhatap adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel kişilerin beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde ise bu durumu yazarak imzalaması gerekir. İsimden imtina hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle, ek karar ve temyiz dilekçesi hakkındaki korunma kararının kaldırıldığı kararın usulüne uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi gerekmektedir. Tebligat Kanunu'nun 20. ve değişik 21., 23. maddeleri ve Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, tebliğ memuru tarafından yapılan tebligat usulü açıklanmaktadır.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Korunma kararının Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkındaki korunma kararı kaldırılan ... tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizin 13.12.2021 tarihli iade kararıyla, 16.09.2021 tarihli ek karar ve temyiz dilekçesinin hakkındaki korunma kararı kaldırılan ...`a tebliğ edilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Bunun üzerine yerel mahkemece ek karar ve temyiz dilekçesi tebliğe çıkarılmıştır ancak yapılan tebligat usulsüzdür. Şöyle ki ek karar ve temyiz dilekçesinin tebliği için düzenlenen mazbatada, muhatabın o an çarşıda olduğunu beyan eden komşunun isim ve imzadan imtina ettiği mazbataya yazılmıştır. Tebligat Kanunu'nun. 20. ve 6099 sayılı Kanunla değişik 21., 23 ve özellikle bu Kanunun uygulanmasına dair Yönetmeliğin 30. maddesi uyarınca; adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine meşruhat verilerek çıkarılan tebligatlar hariç olmak üzere, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste sürekli olarak bulunmazsa, tebliğ memurunun, adreste bulunmama sebebini bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar heyeti veya meclisi üyeleri, kolluk amir ve memurlarından araştırarak beyanlarını tebliğ mazbatasına yazıp imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Gösterilen koşul geçerlilik koşuludur. Anılan kanun ve yönetmelik hükümleri uyarınca beyanda bulunan ilgilinin imzadan imtina hakkı bulunmakta ise de isimden imtina hakkı bulunmamaktadır. O halde, usulüne uygun şekilde 16.09.2021 tarihli ek karar ve temyiz dilekçesinin hakkındaki korunma kararı kaldırılan ...`a tebliği sağlanıp, temyiz süresinin de beklenildikten sonra Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine ikinci kez İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 21.03.2022 (Pzt.)