Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/842 Esas 2022/2692 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında, davacı-davalı erkeğin kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve vekâlet ücreti talebinin reddi yönünde karar verdi. Davalı-davacı kadın ise tazminat, tedbir nafakası ve yoksulluk nafakası miktarları yönünden temyiz etti ancak reddedildi. Kararın kanuni dayanağı ve delillerin takdirinde yanlışlık görülmemesi nedeniyle temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Temyiz başvuru harcı olarak 292.10 TL alındı.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK)

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ve lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesi yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise tazminatlar ile tedbir nafakasının miktarı ve yoksulluk nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 21.03.2022 (Pzt.)