Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2009 Esas 2022/2709 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2009
Karar No: 2022/2709
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2009 Esas 2022/2709 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Boşanma davası üzerine verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay'a gelen dosyada, davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. Temyiz itirazları incelenerek dosyadaki delillerin ve kanuna uygun sebeplerin değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle temyiz itirazları reddedilerek, hüküm ONANMIŞTIR. Karar ve ilam harcı ile başvuru harcı adli yardımdan yararlanan davacıya yükletilmiştir. Adli yardım talebi, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiştir. Adli yardım talebi, kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir, aksi tespit edilememiştir.
2. Hukuk Dairesi         2022/2009 E.  ,  2022/2709 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı erkek tarafından reddedilen boşanma davası ve kadın yararına hükmedilen tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Davacı, temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336. maddesinin üçüncü fıkrasına göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay’a da yapılabilir ve 337. maddesinin birinci fıkrası uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davacının adli yardım talebini içeren dilekçesi dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
    2- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının ...'ye yükletilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.22.03.2022 (Salı)

    Hemen Ara