Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9774 Esas 2022/2771 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/9774
Karar No: 2022/2771
Karar Tarihi: 23.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9774 Esas 2022/2771 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Temyiz eden davacı kadın ile vekillerinin duruşmaya gelmemesine rağmen, karşı taraf davalı ve avukatı duruşmada hazır bulundu. Davalı tarafın temyiz olmadığı belirtildi. Dosyadaki yazılara ve bozma kararına göre, hüküm uygun bulunarak temyiz isteği reddedildi ve hüküm onandı. Davacının ödediği 3.815,00 TL vekâlet ücreti davalıya verildi ve onama harcı temyiz edene yükletildi. Kararın tebliğinden 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutuldu.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanunun 166/3. maddesi: Boşanma davalarında tazminat talebi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 347. maddesi: Mahkemelerin duruşma için belirleyeceği tarih ve yer
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 356. maddesi: Mahkeme kararlarının temyiz edilebilirliği
- Harçlar Kanunu'nun 87. maddesi: Onama harcı
2. Hukuk Dairesi         2021/9774 E.  ,  2022/2771 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.03.2022 günü temyiz eden davacı ... ile vekilleri gelmedi. Karşı taraf davalı ... vekili Av. ... geldi. Davalı ... vekilinden lüzum görülerek soruldu: Bizim temyizimiz yoktur dedi, beyanı okundu, imzası alındı. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre yersiz görülen temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,
    duruşma için takdir olunan 3.815,00 TL vekâlet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.23.03.2022 (Çrş.)

    Hemen Ara