Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/351 Esas 2022/2787 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen Karşılıklı Boşanma davasında, davacı-davalı erkek tarafından yapılan temyiz itirazları reddedildi. Kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile kadın ve ortak çocuk yararına hükmedilen nafakaların miktarı da onaylandı. Davalı-davacı kadın tarafından temyiz edilen nafakaların ve tazminatların miktarı ile vekâlet ücreti yönünden de usul ve kanuna uygun olan hüküm onaylandı. Kararda kanun maddelerine yer verilmedi.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen tazminatlar ile kadın ve ortak çocuk yararına hükmedilen nafakaların miktarı yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 23.03.2022 (Çrş.)