Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6073 Esas 2022/2815 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir nüfus kaydının düzeltilmesi istemiyle açılan davada, Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın istinaf edilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir. Bu kararın nedeni, daha önce verilen görevsizlik kararlarının kesinleşmemiş nihai karar niteliğinde olmamasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/4 üncü maddesi ve Geçici 3/2 nci maddesi konuyla ilgilidir. Bu kanun maddeleri, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce karar verilen dosyalarda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Nüfus (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli)

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı ... ve Nüfus Müdürlüğü tarafından hükmün tamamı yönünden; davacı ... tarafından ise yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/4 üncü maddesi; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü, Geçici 3/2 nci maddesinde ise; "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454 üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmü yer almıştır.
07.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de ilan edildiği üzere, 5235 sayılı Kanun uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle, bu tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı Yargıtay yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay'ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi amaçlanmıştır.
Somut olayda, Gebze 1. Aile tarafından 20.07.2016 tarihinden önce, 06.01.2015 tarihinde verilen görevsizlik kararının münhasıran yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden Yargıtay 8. Hukuk Dairesi tarafından onanmış ise de; yargılamanın devamında görevli olduğu belirlenen, Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 20.07.2016 tarihinden sonra verilen 12.11.2020 tarihli inceleme konusu karar için istinaf kanun yolu açıktır. Kesinleşen görevsizlik kararları, uyuşmazlığın esasını çözen nihai bir karar niteliğinde değildir. Bu nedenle 20.07.2016 tarihinden sonra verilen eldeki kararın istinaf hükümlerine göre inceleme yapılmak üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine iade edilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere mahalli mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 24.03.2022 (Per.)