Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/450 Esas 2022/2881 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasının görüşülmesi sonucunda İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi'nin verdiği kararda, davalı-davacı kadının tazminat talepleri reddedilerek yoksulluk nafakası toptan hüküm altına alınmıştır. Davacı-davalı erkek ise kadının taleplerinin reddine karar verilmesini ve kusur belirlemesi istemiştir. Verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz itirazları reddedilmiştir ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Medeni Kanun Madde 174/2, Madde 175/3, Madde 176, Madde 178/1, Madde 181.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından, kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi ve yoksulluk nafakasının toptan hükmolunması yönünden; davacı-davalı erkek tarafından ise kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, kadın yararına hükmolunan nafakalar ve tazminat taleplerinin reddi yönünden tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.24.03.2022 (Prş.)