Esas No: 2022/1158
Karar No: 2022/3003
Karar Tarihi: 28.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1158 Esas 2022/3003 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/1158 E. , 2022/3003 K.Özet:
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma kararı temyiz edildi. Davacı kadın tazminatların miktarı yönünden temyiz etti, davalı erkek ise kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden. Mahkeme, davalı erkeğin tüm itirazlarını reddetti. Ancak, tazminat miktarlarının azaltılması doğru görülmediği için karar bozuldu ve ilk derece mahkemesince takdir edilen tazminat miktarları yerinde bulundu. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 174, Madde 175, Madde 176, Madde 178.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı erkeğin tüm, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında; ilk derece mahkemesince davacı kadın lehine takdir edilen maddî ve manevî tazminat miktarları yerinde olmakla; bölge adliye mahkemesince tazminatların miktarlarının azaltılması doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hükmünün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi ile hükmün yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran davacıya geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 28.03.2022 (Pzt.)