Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1165 Esas 2022/2996 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı kadın tarafından temyiz edilen boşanma davasına ilişkin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi kararında, her iki tarafın da kusurlu olduğu belirtilerek davalı kadının tam kusurlu, davacı erkeğin az kusurlu olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın gerekçesi düzenlenerek, esastan red kararının kaldırılması ve ilk derece mahkemesinin kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin düzeltilmesiyle birlikte diğer bölümlerin onanmasına karar verilmiştir. Karara göre, boşanmaya neden olan olaylar ve davranışlar incelenerek tarafların kusur dereceleri belirlenmiştir. HMK madde 370/4 hükmü uyarınca kararın bu şekilde değiştirilerek onanmasına karar verilmiştir.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar arasında görülen evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki nedenine dayalı boşanma davasının yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince davalı kadın tam kusurlu kabul edilerek boşanmaya hükmedilmiş ve hükme karşı kadın tarafından istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir.
Yapılan yargılama ve toplanan delillerden; hernekadar eşine hakaret eden, aşırı kıskanç davranışlarda bulunan ve aile sırlarını çevreye anlatan kadının tam kusurlu olduğuna hükmedilmişse de, davacı erkeğin de toplum içinde eşinin bakire olmadığı söylemlerinde bulunarak eşini küçük düşürdüğü ve boşanmaya neden olan olaylarda kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlara göre kadının ağır, erkeğin az kusurlu olduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın gerekçesinin açıklanan şekilde değiştirilerek ve düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HMK m. 370/4).
SONUÇ: Yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple, bölge adliye mahkemesi kararının kusur belirlemesine ilişkin esastan red kararının KALDIRILMASINA, ilk derece mahkemesinin kusur belirlemesine ilişkin gerekçesinin yukarıda belirtildiği şekilde DÜZELTİLEREK, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 28.03.2022 (Pzt.)