Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1053 Esas 2022/2988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava Türü: Boşanma
Taraflar arasındaki davanın muhakemesi sonucunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen hüküm, davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edildi.
Mahkeme, davalı erkeğin kusura yönelik temyiz dilekçesinin reddine, diğer temyiz itirazlarının ise yerinde bulunmayan temyiz isteği olarak reddine karar verdi. Usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verildi.
Adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine karar verildi. Dosya ilk derece mahkemesine gönderildi, karardan bir örnek ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecek.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun, Boşanma Davaları başlıklı 166-187. maddeler.
- Türk Parası Kıymetini Koruma Hakkında 32 Sayılı Karar.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı erkeğin kusura yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde;
İlk derece mahkemesince verilen karar, davalı erkek tarafından kusur yönünden istinaf edilmediğinden kusur durumu kesinleşmiştir. Davalı erkeğin bu yöne ilişkin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı erkeğin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda l. bentte gösterilen sebeple davalı erkeğin kusura yönelik temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalıya yükletilmesine,dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.28.03.2022 (Pzt.)