Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2240 Esas 2022/2944 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Dava, çocuk mallarının korunması konusunda yapılan bir muhakeme sonunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen bir kararın temyiz edilmesiyle ilgilidir. Ancak, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ilgili maddelerine göre çekişmesiz yargı işleri için temyiz yolu kapalıdır ve bu nedenle temyiz dilekçesi reddedilmelidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: HMK'nın 362/1-ç maddesi ve 382/2-b-14. maddesi. Bu maddeler, çekişmesiz yargı işleri kapsamında hâkimin çocuğun mallarının yönetimine müdahale etmesi konusunu düzenlemektedir. Karar, oy birliğiyle verilmiştir.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Çocuk Mallarının Korunması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun m.362/1-ç maddesine göre çekişmesiz yargı işlerinde verilen kararlar temyiz kanun yoluna başvurulamayacak olan kararlardandır. HMK'nın 382/2-b-14. maddesinde ‘Hâkimin çocuğun mallarının yönetimine müdahale etmesi’ çekişmesiz yargı işleri arasında sıralanmıştır. Bu itibarla, davacının temyiz yolu kapalı olan çocuk mallarının korunması talebine yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacının temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi.28.03.2022 (Prş.)