Esas No: 2021/1341
Karar No: 2022/2891
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1341 Esas 2022/2891 Karar Sayılı İlamı
6. Hukuk Dairesi 2021/1341 E. , 2022/2891 K.Özet:
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir alacak davasının reddine yönelik hüküm temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi yapılarak verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş ve bütün temyiz itirazları reddedilmiştir. Davacının ödemesi gereken duruşma vekâlet ücreti olan 3.815 TL, davalıya verilmiştir. Kararda gerekçe olarak HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralı gösterilmiştir. Ayrıca, İlk derece mahkemesine dosyanın gönderilmesi ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine de karardan bir örneğin gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Karar, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise HMK 355. madde ve HMK 373. madde hükümleri gözetilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat ....'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay'daki duruşmada vekille temsil olunan davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.