Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/641 Esas 2022/3024 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın tümü, manevi tazminat ve iştirak nafakasının miktarı ile şahsi ilişki yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, karşı davanın tümü, velâyet ve aleyhine hükmedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmiştir. Mahkeme, tarafların temyiz itirazlarını reddederek hükmün onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcı yükümlülüğü temyiz edenlere yükletilmiş, peşin alınan harcın mahsubu yapılmış ve başka harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri: Karşılıklı boşanma davası hükümleri, manevi tazminat davaları hükümleri, iştirak nafakası, velâyet hükümleri.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın tümü, manevî tazminat ve iştirak nafakasının miktarı ile şahsi ilişki yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, karşı davanın tümü, velâyet ve aleyhine hükmedilen manevî tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10'ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.29.03.2022(Salı)