Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1353 Esas 2022/2900 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1353
Karar No: 2022/2900
Karar Tarihi: 26.05.2022

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1353 Esas 2022/2900 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, yenilenen yargılama davasında verilen kararın esastan reddine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları reddedilmiş ve hüküm ONANMIŞTIR. Duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine karar verilmiştir. Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi ve karardan bir örneğin bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK 355. madde: İstinaf incelemesinin kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilerek yapılması gerektiğini belirtir.
- HMK 373. madde: Temyiz davasında verilen kararın resmi yazıyla ilk derece mahkemesine bildirilmesi gerektiğini belirtir.
6. Hukuk Dairesi         2021/1353 E.  ,  2022/2900 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 26.05.2022 gününde duruşmalı temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat .... ve davacı vakıf yetkilisi ... ile davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı lehine takdir olunan 3.815 TL duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, fazla alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Hemen Ara