Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1352 Esas 2022/2899 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalıların tazminat taleplerini kısmen reddeden Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak duruşmada tarafların temsilcisi bulunmamıştır. Temyiz dilekçesinin incelenmesi sonucunda usul ve yasaya uygun olan kararın onanmasına, vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı 15 gün içinde karar düzeltme istemi hakkının bulunduğu belirtilmiştir. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. 26.05.2022 duruşma gününde tebligata rağmen taraflar adına gelen olmadı. Duruşma talebinde bulunan davacı vekili ...'in mazeret dilekçesi verdiği, mazeret dilekçesine herhangi bir belge eklenmediği görüldü. İncelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunmayan taraflar yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.