Esas No: 2022/1081
Karar No: 2022/3141
Karar Tarihi: 31.03.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1081 Esas 2022/3141 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/1081 E. , 2022/3141 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi’nde görülen bir boşanma davasında, davalı kadının temyizi üzerine verilen karar incelenmiştir. İlk olarak, davalının diğer temyiz itirazları yersiz bulunmuştur. Ancak, maddi ve manevi tazminat miktarları dikkate alındığında, daha uygun bir miktar belirlenmemiş ve hüküm bu nedenle bozulmuştur. Sonuç olarak, kararın maddi ve manevi tazminat kısmı bozulmuş, diğer bölümleri ise onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu’nun 4. maddesi (hakkaniyet ilkesi)
- Türk Borçlar Kanunu’nun 50 ve 51. maddeleri (zararın tazmini)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davalı kadın yararına takdir edilen maddî ve manevî tazminat azdır. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Türk Borçlar Kanunu'nun 50 ve 51. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddî (TMK m. 174/1) ve manevî (TMK m. 174/2) tazminat takdiri gerekir. Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda (2.) bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozmanın kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda (1.) bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verildi. 31.03.2022 (Prş.)