Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1108 Esas 2022/3148 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/1108
Karar No: 2022/3148
Karar Tarihi: 31.03.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1108 Esas 2022/3148 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi tarafından verilen ve 2022/1108 E., 2022/3148 K. sayılı kararın konusu karşılıklı boşanma ve ziynet/çeyiz alacağı talepleri üzerine yapılan muhakemedir. Kararda, davalı erkek tarafından kabul edilen boşanma ve ferileri yönünden temyiz itirazlarının reddedildiği, yerinde bulunan temyiz itirazlarına ilişkin konuların incelenmediği ve hüküm doğrultusunda onama kararı verildiği anlaşılmaktadır. Dosyadaki delil ve kanuni gerektirici sebeplere dayanılarak verilen kararda, tarafların ortak çocuğunun 2020 yılında ergin olduğu tespit edilerek, tedbir nafakasının bu tarih itibariyle sona erdiği belirtilmektedir. Kararın onanması ve harçların yükletilmesi yönünde karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu madde 175, Türk Medeni Kanunu madde 176, Türk Medeni Kanunu madde 179, Türk Medeni Kanunu madde 198, Türk Medeni Kanunu madde 234.
2. Hukuk Dairesi         2022/1108 E.  ,  2022/3148 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma - Ziynet ve Çeyiz Alacağı

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı erkek eş ... tarafından; kabul edilen boşanma ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle tarafların ortak çocuğu 15.07.2002 doğumlu ...’nin yargılamanın devamı sırasında 15.07.2020 tarihinde ergin olduğunun ve ortak çocuk yararına mahkemece hüküm altına alınan aylık 300,00 TL tedbir nafakasının küçüğün ergin olduğu tarih itibari ile son bulduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine peşin alınan harcı mahsubuna ve 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.31.03.2022(Prş.)

    Hemen Ara