Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8608 Esas 2022/3159 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir davada, erkek tarafından açılan birleşen dava dosyası fiziksel olarak dosya kapsamında olmadığı için eklenmesine karar verildi. Temyiz başvurusu yapılması durumunda, kanunda belirtilen harçların tam olarak yatırılması gerektiği belirtildi. Ancak dava dosyasında hem davacı-davalı erkek tarafından, hem de davalı-davacı kadın tarafından temyiz başvuru harcı eksik yatırıldığı ortaya çıktı. Noksan harçlar, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesine göre tahsil edilerek makbuzu dosyaya eklenmesi ve kesin süre içinde tamamlanmaması durumunda dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verildi. Belirtilen kanun maddeleri 492 sayılı Harçlar Kanunu ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından; Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur.

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı-Tapu İptali ve Tescil - Mümkün Olmaması
: Halinde Katılma Alacağı ve Ziynet Alacağı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından 27.05.2021 tarihli asıl karar yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise 08.09.2021 tarihli ek karar ile asıl karar yönünden ve davalı-davacı kadın tarafından katılma yoluyla asıl karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyanın yapılan incelemesinde, erkeğin açtığı birleşen dava dosyasının fiziken dosya kapsamında olmadığı anlaşılmakla dosyaya eklenmesi,
2- 492 sayılı Harçlar Kanununda ve bu kanuna ekli “Yargı Harçları” başlıklı (1) sayılı tarifede, 5766 sayılı ve 6217 sayılı Kanunla yapılan değişiklik gereğince harca tabi davalarda yapılan temyiz başvurularından;
Temyiz başvuru harcının ve kararda gösterilen ilam harcının dörtte birinin (maktu harca tabi davalarda maktu harcın tamamı) temyiz peşin harcı olarak alınması (1 sayılı Tarife III /e bendi) zorunludur. Ancak somut davada;
a) Hükmü temyiz eden davacı-davalı erkek tarafından birleşen dava yönünden alınması gereken nisbi temyiz harcının ( ilam harcının dörtte birinin) maktu yatırılarak eksik ödeme yapıldığı,
b) 08.09.2021 tarihli ek kararı temyiz eden davalı-davacı kadın tarafından temyiz başvuru ve peşin harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Sözü edilen noksan harçların Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesinde gösterilen usul uygulanılarak temyiz edenlerden tahsili ile buna ilişkin makbuzun dosyaya alınmasına, verilen kesin süre içinde noksan harcın tamamlanmaması halinde ise, gerekli kararın verilerek taraflara tebliğ edilmesi, bir haftalık temyiz süresi de beklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 04.04.2022 (Pzt.)