Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/963 Esas 2022/3209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/963
Karar No: 2022/3209
Karar Tarihi: 04.04.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/963 Esas 2022/3209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, bir \"Karşılıklı Boşanma\" davasında verilen kararı onadı. Davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden, davalı-karşı davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla tedbir nafakasının miktarı, tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılması, tazminatların miktarı, yoksulluk nafakasının reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmişti.
Kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebepler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddedilmesi ve hükmün onaylanması kararlaştırıldı. Ayrıca, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan karar ve ilam harcının Hümeyra'ya, onama harcının Rüstem'e yükletilmesine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu Madde 175, 185; Medeni Kanun Hükümleri Uygulanarak Ailenin Korunması Hakkında Kanun Madde 5.
2. Hukuk Dairesi         2022/963 E.  ,  2022/3209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kusur belirlemesi ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise katılma yoluyla, tedbir nafakasının miktarı, tedbir nafakasının karar tarihi itibariyle kaldırılması, tazminatların miktarı, yoksulluk nafakasının reddi ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının Hümeyra'ya yükletilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Rüstem'e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.04.04.2022 (Pzt.)




    Hemen Ara