Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/425 Esas 2022/3384 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasındaki kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden verilen hüküm, davalı-karşı davacı erkek tarafından reddedildi. Ancak, davalı- karşı davacı erkek temyiz incelemesi yapılmadan önce nafaka ve velayete ilişkin hükmü kabul ettiğini ve kendi davası ve ferilerinden feragat ettiğini, davalı- karşı davacı kadın ise tazminat ve ziynet taleplerinden feragat ettiğini bildirdi. Bu nedenle, tarafların feragat ve kabul beyanları hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Feragat ve kabul, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerince düzenlenmiştir. Feragat veya kabul hükmen kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun'la değişen 310/2-3. maddesiyle feragat veya kabulün hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği, feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilebileceği; feragat veya kabulün, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından reddedilen davası, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Feragat ve kabul, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. 22/7/2020 tarihli ve 7251 sayılı Kanun'la değişen 310/2-3. maddesiyle; feragat veya kabulün, hükmün verilmesinden sonra yapılması halinde, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosyanın kanun yolu incelemesine gönderilmeyeceği ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verileceği; feragat veya kabulün, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması halinde ise Yargıtayca temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderileceği hüküm altına alınmıştır.
Somut olayda, bölge adliye mahkemesince verilen 09.11.2021 tarihli davalı- karşı davacı erkeğin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın, davalı - karşı davacı erkek tarafından temyiz edilmesini takiben, davalı- karşı davacı erkek 17.03.2022 tarihli dilekçe ile nafaka ve velayete ilişkin hükmü kabul ettiklerini, kendi davası ve ferilerinden feragat ettiğini bildirmiş, davalı- karşı davacı kadın ise bila tarihli dilekçe ile tazminat ve ziynet taleplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. O halde ilk derece mahkemesince tarafların feragat ve kabul beyanları hususunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple temyiz sebepleri incelenmeksizin feragat ve kabul konusunda ek karar verilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.07.04.2022 (Per.)