Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2305 Esas 2022/3448 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2305
Karar No: 2022/3448
Karar Tarihi: 11.04.2022

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2305 Esas 2022/3448 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Aile Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebinde bulunulmuş ancak sebeplerden hiçbirine uygun olmadığından talep reddedilmiştir. Bu nedenle 660.00 TL idari para cezası ve 168.30 TL ilam harcı talep edilmiştir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun yanı sıra, 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin uygulanmasına devam edildiği belirtilmiştir.
Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddi
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 442/3. maddesi gereğince para cezası talep edilmesi
- 5252 Sayılı Kanun ile para cezasının miktarının artırılması
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasında belirtilen idari para cezalarının yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanması gerektiği
- Harçlar Kanunu'na göre ilam harcının talep edilmesi.
2. Hukuk Dairesi         2022/2305 E.  ,  2022/3448 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Katılma Alacağı ve Ziynetlerin aynen İadesi Mümkün Olmaması Halinde Bedelinin Tahsili


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 29.12.2021 gün ve 2021/5352 - 2021/10235 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.11.04.2022(Pzt.)


    Hemen Ara