Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1121 Esas 2022/3496 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen karar, boşanma davasında davacı kadının kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden, davalı erkeğin ise davanın kabulü ve ferileri yönünden temyiz edildi. Mahkeme, yapılan muhakeme sonunda temyiz itirazlarının reddedildiğini ve hükmün usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek onama kararı verdi. Ayrıca, temyiz başvuru harçlarının peşin alındığından başka harç alınmayacağına karar verildi.
Kanun Maddeleri: Kararda herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından kusur belirlemesi, nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise davanın kabulü ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve davacıdan 292.10 TL., davalıdan 397.80 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 12.04.2022 (Salı)