Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/1348 Esas 2022/2898 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi, Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen alacak davasında, davanın esastan reddine karar verildiğini onadı. Temyiz dilekçesi süresinde olduğu ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Karar ONAYLANDI. Kararın verilmesindeki kanun madde numaraları şöyle: HMK 355. madde ve 6100 sayılı HMK 373. madde. Ayrıca, duruşma vekâlet ücreti taraflar arasında karşılıklı olarak alınarak Yargıtay'ın duruşmasında vekille temsil edilen taraflara verilmesi kararlaştırıldı. Karar taraflara tebliğ edilecek ve dosyanın bir örneği ilk derece mahkemesine iletilerek, kanun maddeleri uyarınca işlemler yapılacak.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik verilen hüküm davacı ... . Tur. San. Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, temlik alan davacı ... ile davalı vekillerince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı ... Tur. San. Tic. Ltd. Şti. temsilcisi ... ile davalı vekili Avukat ... geldi. Tebligata rağmen başka gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına ve ileri sürülen temyiz sebeplerine göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan karşılıklı alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan taraflara verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 26.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.