Esas No: 2022/1386
Karar No: 2022/3536
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1386 Esas 2022/3536 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2022/1386 E. , 2022/3536 K.Özet:
Boşanma davasında davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat, tedbir ve yoksulluk nafakası ile ortak çocuklar için nafaka talep edilmiş ancak yoksulluk nafakasının miktarı yetersiz bulunarak bozulmuştur. Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi göz önünde bulundurulmalıdır. Kararın bozma sebebi budur.
Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesi, bir hakkın kullanımı sırasında, insanların doğal eşitliği ve adalet duyguları çerçevesinde hakkaniyetin gözetilmesi gerektiğini belirtmektedir. Yoksulluk nafakasında hakkaniyet ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği kararda vurgulanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından maddi ve manevi tazminat ile tedbir ve yoksulluk nafakasının miktarı, ortak çocuklar için aleyhine nafaka hükmedilmesi ve tazminatlara ilişkin yasal faizin başlangıç tarihinin belirtilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların gerçekleşen sosyal ve ekonomik durumlarına, nafakanın niteliğine, günün ekonomik koşullarına göre davacı kadın yararına takdir edilen yoksulluk nafakası azdır. Mahkemece Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi de dikkate alınarak daha uygun miktarda nafakaya hükmedilmesi gerekir. Bu yönler gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, kararın bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcın istek halinde yatırana geri verilmesine, dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, oy birliğiyle karar verildi. 13.04.2022 (Çrş.)