Esas No: 2021/9710
Karar No: 2022/3563
Karar Tarihi: 13.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/9710 Esas 2022/3563 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2021/9710 E. , 2022/3563 K.Özet:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi'nde görülen bir karşılıklı boşanma davasının sonucunda davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabul edilmesi, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile nafaka miktarları yönünden temyiz edilmiş. Temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılması istenilmiş, ancak duruşmadan sonra karar verilmesi uygun görülmüş. Temyiz itirazları yerinde bulunmayan hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış, vekalet ücreti alınarak dosya ilk derece mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmış.
Kanun Maddeleri:
- Madde 166/3-4 (Medeni Kanun): Boşanma sebepleri ve tazminat hükümleri
- Madde 174 (Medeni Kanun): Nafaka hükümleri
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, kusur belirlemesi, reddedilen tazminat talepleri ile nafaka miktarları yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 13/04/2022 günü temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ...ve karşı taraf davacı-karşı davalı ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 3.815 TL vekalet ücretinin ...den alınıp Dursun'a verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 13.04.2022 (Çar.)