Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1381 Esas 2022/3592 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, bir karşılıklı boşanma davasında erkek tarafından manevi tazminat miktarı ve velâyet yönünden, kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhine hükmolunan manevi tazminat yönünden temyiz edilen hükümleri inceler. Dosyadaki deliller göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddi ve edilen hükümlerin onanması kararına varılır. Temyiz başvuru harçları mahsup edilir ve ilgili makamlara kararın bir örneği gönderilir.
Kanun Maddeleri: Karşı Tarafın İsteklerinin Kabul Edilmemesi Halinde Manevi Tazminat, Türk Medeni Kanunu Madde 174; Hâkimin Dava Konusu Olan Olaydaki Kusuru Hesaplaması, Türk Medeni Kanunu Madde 174/2.

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından kusur belirlemesi, manevi tazminat miktarı ve velâyet yönünden; davalı-davacı kadın tarafından ise kusur belirlemesi ve aleyhine hükmolunan manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve Ahmet'ten 397.80 TL., Bahar'dan 292.10 TL temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 14.04.2022 (Prş.)