Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1608 Esas 2022/3621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karar, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilmiştir. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasında, davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmektedir. Dosyadaki yazılara, delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemiş olması nedeniyle, temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddesi ise Türk Medeni Kanunu'nun 161. maddesidir.
Not: Yukarıdaki özet, asistan tarafından hazırlanmıştır. Olası hatalar için doğrulama amacıyla orijinal kaynak kullanılmalıdır.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının Türk Medeni Kanunun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal nedenine dayalı davasının kabulü, kusur belirlemesi ve kadın yararına hükmedilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.14.04.2022 (Prş.)