Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1601 Esas 2022/3726 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin 10. Hukuk Dairesi tarafından verilen boşanma davası hakkındaki kararın temyiz edilmesi sonucu yapılan inceleme neticesinde, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verildi. Kararın dayandığı deliller ve kanuna uygun sebepler gözden geçirildiğinde, temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verildi. Onama harcı temyiz edenlere yükletildi, peşin alınan harç mahsup edildi ve başka harç alınmadı. Kanun maddelerine gelince, kararda açıkça belirtilmemiş olup, yazı içerisinde geçmemiştir.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki boşanma davası ve ferileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 18.04.2022 (Pzt.)