Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1868 Esas 2022/3836 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi, karşılıklı boşanma davasında verilen hükümda, davacı-karşı davalı erkek tarafından karşı davanın kabul edilmesine, kusur belirlemesi yapılmasına ve tazminat ile tedbir nafakası miktarları belirlenmesine karar verilmiştir. Ayrıca davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabul edilmesi talebinde bulunulmuş ancak yoksulluk nafakası ile tazminatlara hükmedilmemesine ve aleyhine hükmedilen tazminatlar ile vekâlet ücreti ödemesi kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi verilmemiştir.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi, lehine hükmedilen tazminat ile kadın lehine hükmedilen tedbir nafakası miktarları yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından asıl davanın kabulü, kusur belirlemesi, lehine yoksulluk nafakası ile tazminatlara hükmedilmemesi ve aleyhine hükmedilen tazminatlar ile vekâlet ücreti ödemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 20.04.2022 (Çrş.)