Esas No: 2021/8481
Karar No: 2022/3886
Karar Tarihi: 25.04.2022
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/8481 Esas 2022/3886 Karar Sayılı İlamı
2. Hukuk Dairesi 2021/8481 E. , 2022/3886 K.Özet:
Taraflar arasındaki katkı payı ve katılma alacağı davasında, ilk derece mahkemesi tarafından verilen kararı temyiz etmek için başvuran davalının, temyiz incelemesi için gerekli harç ve giderleri yatırmadığı, muhtıra gönderildiği ve süresi içinde yatırmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, davalının temyiz talebi yapılmamış sayılmıştır. Ancak, davalı tarafın temyiz başvurusunda bulunmayan 20.06.2021 tarihli ek kararın dosyanın hangi amaçla Daire'ye gönderildiği anlaşılmadığından, herhangi bir işlem yapılmamış ve dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu 356, 357, 358.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Katkı Payı ve Katılma Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı kadın tarafından 05.02.2020 ve 20.06.2021 tarihli ek karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen ilk derece mahkemesince verilen karar davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi için gerekli harç ve giderlerin yatırılmadığı gerekçesiyle davalıya muhtıra gönderilmiş, davalı tarafından süresi içerisinde temyiz başvuru harcının yatırılmadığı, mahkemenin 05.02.2020 tarihli ek kararla temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, işbu ek kararın davalı tarafından adli yardım talepli olarak temyiz edildiği, Yargıtay ...Hukuk Dairesinin ... tarihli ... Karar sayılı ilamı ile davalının adli yardım talebinin reddi ile eksik temyiz harcının tamamlanması için dosyanın iadesine karar verildiği, davalı vekiline ek kararın temyiz incelemesi için gerekli harç ve giderlerin yatırılması için muhtıranın ... tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, süresinde davalı tarafından temyiz başvuru harcının yatırılmadığı, mahkemenin... tarihli ek kararla temyiz talebinin yapılmamış sayılmasına karar verildiği, işbu ek kararın davalı vekiline ... tebliğ edildiği, davalı tarafından 20.06.2021 tarihli ek kararın temyiz edilmediği anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince dosyanın hangi amaçla Dairemize gönderildiğinin anlaşılamadığı, işbu dava dosyasına dair Dairemizce yapılacak bir işlem olmadığından, dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, oy birliğiyle karar verildi. 25.04.2022 (Pzt.)