Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2815 Esas 2022/3947 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme Kararı: Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde görülen Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması davasına ilişkin hüküm, Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Bunun üzerine karar düzeltme istemi yapılmıştır. Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme istemi reddedilmiştir. Ayrıca, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesi uyarınca hesaplanan 660.00TL idari para cezası ile Harçlar Kanunu'na göre alınması gereken 168.30TL ilam harcı, karar düzeltme talep edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş olmasına rağmen, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlarda 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümleri uygulanmaktadır.)
- 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu (idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanmaktadır.)
- Harçlar Kanunu (karar düzeltme talep edene yükletilmesi gereken ilam harcı, harçlar kanunu hükümlerine göre alınmaktadır.)

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması


Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 23.12.2021 gün ve 2021/9972-2021/10032 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 Sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 Sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 Sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 Sayılı Kabahatler Kanunu'nun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 660.00TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 168.30TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 25.04.2022 (Pzt.)