Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1296 Esas 2022/4009 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalı erkek ve davacı kadın arasındaki boşanma davasında, aile konutu şerhi konulması talebi reddedildi. Ayrıca, davalı erkeğin nafaka ve tazminat talepleri ile adli yardım talebinin reddine karar verildi. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddetti ve kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti. Onama harcı yükletildi ve temyiz başvuru harçları mahsup edildi. Kanun maddeleri olarak ise boşanma davaları ile ilgili Türk Medeni Kanunu'nun 174 ve 175'inci maddeleri, aile konutu şerhi ile ilgili Türk Medeni Kanunu'nun 191. maddesi, nafaka hakkında Türk Medeni Kanunu'nun 175, 174/1-e ve Türk Borçlar Kanunu'nun 323'üncü maddesi, tazminat ile ilgili Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 ve 181'inci maddeleri, adli yardım hakkında ise Adli Yardım Kanunu'nun 18'inci maddesi geçti.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Aile Konutu Şerhinin Kaldırılması

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından aile konutu şerhi konulması davasının reddi yönünden; davalı erkek tarafından ise nafakaların ve tazminatların miktarı ile adli yardım talebinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve (davacıdan) 397.80 TL. (davalıdan) 292.10 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.04.2022 (Çrş.)