Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1320 Esas 2022/4006 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Karşılıklı boşanma davası sonucunda verilen kararda, davalı-karşı davacı erkeğin kusurunun belirlendiği ve asıl davanın kabul edildiği, davacı-karşı davalı yararına maddi ve manevi tazminat ile reddedilen tazminat talepleri ve kişisel ilişki ve velâyet yönünden temyiz edildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunulduğu ve mahkemece davalı-karşı davacının adli yardım talebinin kabul edildiği ifade edilmiştir. Tüm temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararın davalı-karşı davacıya karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının yükletilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Adli yardımla ilgili usul ve esasların 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlendiği, adli yardım talebinin kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilmesi ve duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kusur belirlemesi, asıl davanın kabulü, davacı-karşı davalı yararına hükmolunan maddi ve manevi tazminat ile miktarları, reddedilen tazminat talepleri ve kişisel ilişki ve velâyet yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-karşı davacı erkek temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir. Davalı-karşı davacı erkeğin adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davalı-karşı davacının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, adli yardımdan yararlanması sebebiyle başlangıçta alınmamış olan aşağıda yazılı karar ve ilam harcı ile temyiz başvuru harcının davalı-karşı davacı erkeğe yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 27.04.2022 (Çrş.)