Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2912 Esas 2022/4221 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, karşılıklı boşanma davasında davacı-karşı davalı erkek tarafından temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinin hükmünü değerlendirmiştir. Mahkeme, temyiz itirazlarını reddederek, hükmü usul ve kanuna uygun bulmuş ve onanmasına karar vermiştir. Temyiz harcının yükletilmesine ve dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine hükmedilmiştir.
Kanun maddeleri: Karşılıklı boşanma davası, nafaka talebi, tazminat talebi, usul ve kanuna uygunluk.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ...Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kusur belirlemesi, karşı davada aleyhine hükmedilen nafaka ve tazminatlar ile asıl davada reddedilen tazminat talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.05.2022 (Pzt.)