Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2152 Esas 2022/4157 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, bir boşanma davasında erkek tarafından davasının reddi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden, kadın tarafından ise tedbir nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilen bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi kararını inceledi ve temyiz itirazlarını yerinde bulmadı. Bu nedenle, kararın usul ve kanuna uygun olduğuna karar verip, onayladı. Temyiz başvuru harcı olarak her kişiye 397.80'er TL ödeme yükledi ve ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine kararın bir örneğinin gönderilmesini kararlaştırdı.
Kanun Maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 166/2 ve 174/1 maddeleri (karşılıklı boşanma)
- Türk Medeni Kanunu'nun 175/3 maddesi (kusur belirleme)
- Türk Medeni Kanunu'nun 174/2 ve 200/1 maddeleri (nafaka)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 53/1 ve 54/1 maddeleri (tazminat)

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından kendi davasının reddi, kusur belirlemesi, nafaka ve tazminatlar yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise tedbir nafakaların ve tazminatların miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 09.05.2022 (Pzt.)