Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/2426 Esas 2022/4188 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir boşanma davasında, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi tarafından verilen kararın temyiz edilmesi sonucu, tarafların temyiz itirazları reddedilerek hüküm ONANMIŞTIR. Ayrılık kararının süresi ve tedbir nafakası miktarı ile ilgili davalı tarafın kusuru, tedbir nafakası, yargılama giderleri ve vekâlet ücreti yönünden ise itiraz bulunmamıştır.
Kanun maddeleri: İlgili kanun maddeleri belirtilmemiş.

MAHKEMESİ : ...Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma - Ayrılık

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından ayrılık kararının süresi ve tedbir nafakasının miktarı yönünden; davalı erkek tarafından ise kusur belirlemesi, tedbir nafakası, yargılama gideri ile vekâlet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi. 09.05.2022 (Pzt.)