Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/1455 Esas 2022/4135 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Bir karşılıklı boşanma davasında, kadın tazminat ve nafaka taleplerini, erkek ise bunların reddini talep etti. Bölge adliye mahkemesi hukuk dairesi, tarafların temyiz itirazlarını reddederek, ilk derece mahkemesinin hükmünü onadı. Temyiz başvuru harcı peşin alındığından başka harç alınmayacak ve kararın bir örneği ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilecektir.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun, Madde 166/1: Boşanma kararı verilebilmesi için, evliliğin temelinden sarsılması gereklidir.
- Medeni Kanun, Madde 174/1-f: Eşlerden biri, kusuru nedeniyle diğerine karşı tazminat talep edebilir.
- Türk Borçlar Kanunu, Madde 328: Kişiler, haksız fiilleri nedeniyle uğradıkları zararları tazmin etmekle yükümlüdürler.
- Medeni Kanun, Madde 175: Boşanma kararı verildiği takdirde, eşlerden biri diğerine karşı nafaka talep edebilir.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kadın tarafından, tazminat ve nafaka miktarları yönünden; davalı-davacı erkek tarafından ise kendi davasının ve tazminat taleplerinin reddi, kusur belirlemesi, tazminatlar ile nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 397.80'er TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.09.05.2022 (Pzt.)