Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2021/6643 Esas 2022/2958 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki bir asıl davada alacak ve birleşen davada itirazın iptali davalarıyla ilgili hüküm verdi. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, incelendi ve usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varıldı. Tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Davacının duruşma vekâlet ücreti 3.815 TL olarak belirlendi ve davacı-birleşen davada davalıya verilmesine karar verildi. İstinaf incelemesi, HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri gözetilerek yapıldı. 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri göz önünde bulundurularak dosyanın ilk derece mahkemesine ve bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise HMK 355 ve 6100 sayılı HMK 373 olarak belirtilmiştir.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki asıl davada alacak, birleşen davada itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine yönelik verilen hüküm asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili Avukat ... ile asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili Avukat ...'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.


- K A R A R -

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddedeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 3.815,00 TL duruşma vekâlet ücretinin asıl davada davalı-birleşen davada davacıdan alınarak Yargıtaydaki duruşmada vekille temsil olunan asıl davada davacı-birleşen davada davalıya verilmesine, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 6100 sayılı HMK 373. madde hükümleri gözetilerek dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin ise bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.